您的位置: 唐山信息港 > 娱乐

可再生能源的发电量或可增至三倍

发布时间:2019-03-10 23:59:44

大话还是事实?

在本届政府的努力下可再生能源的发电量已经增加了两倍。

这是自由民主党能源与气候变化大臣Ed Davey 在“每日政治秀”举办的一次环境辩论中提出的。尽管有可能是因为政客们想在选举活动中获得更多支持,但十分欣慰的是有证据支持该大臣的这份声明。

根据官方给出的可再生能源发电的数据,英国2014年的发电装机容量是2010年的2.6倍,而实际可再生能源发电量则是2.5倍。想要了解更多细节,请看能源与气候变化部所做的数据报告。

除了陆地和海上风力发电、太阳能光伏、水力发电、潮汐能发电,图中数据还包括由有机物质产生的电力。这些有机物质包括垃圾填埋气,污水污泥,垃圾,生物质(家禽垫料、肉以及骨头),湿生物质废弃物(如动物粪便和泥浆),还有植物生物质(包括秸秆和能源作物)。

可再生能源的发电量或可增至三倍

尽管大部分有机物质发电过程涉及到燃烧,正如化石燃料消耗会产生二氧化碳这一副产物一样,不过这些有机物质在自然降解过程中本身就会产生二氧化碳和别的温室气体,因此用它们来发电对净温室气体的排放量几乎没有影响。

其中主要的增长领域是风力发电,它占据了英国可再生能源将近一半的发电量,随后是太阳光伏和植物生物质。

初步数据显示,2014年可再生能源贡献了创纪录的19.2%的发电量。

可再生能源发电量的增加部分归功于此前的工党政府于2002年设定的强制再生能源发展法案,该法案规定电力公司需要增加可再生能源发电的比例。但是,由大规模发电联盟推出的差异上电价制度——它设定了一套价格体系使得投资者得以从中获利——可能才是可再生能源发电量增长的真正原因。专家研究表明,上电价支付比配额制度更能鼓励对可再生能源发电的投资。

然而这一策略的缺陷在于,在其他国家,电力公司被强制要求以高于市场价的上电价购买所有可再生能源的发电量,而在英国,电力公司只需以市场价购买,差价则由政府补贴。因此,可再生能源发电的扩张不仅受制于投资者的投资意愿以及规划,也受制于政府的预算限制。

由于政府削减开支是家常便饭,这意味着我们不能肯定目前的扩张速度会持续下去。

判断

Ed Davey对于本届联合政府任期内可再生能源发电量几乎增至三倍的声明是准确的,但是英国上电价系统的自身缺陷意味着进一步的增加可能会受到限制。

评价

本届联合政府在创造新型可再生能源上的成就显然值得我们肯定,同时对于高昂的能源预算可能影响选举支持率的担心也确实影响到了其可能取得成就的大小。如果能源公司被要求以更高的价格从分散的地方购买可再生能源,其成就应该会更大。

但是,根据2014年英国能源数据的摘要,当用于暖气和运输(该方面仍依赖化石能源)的能源被纳入考虑时,可再生能源仅占英国能源供应的5%。而包括英国政府,社会各界有一共识,那就是温室气体的排放需要减少以保证全球平均气温的上升不超过2℃。

可替代技术中心在《零碳英国》这一报告中指出,为了不超过2℃阈值,全球应该限定温室气体的排放量。这就是所谓的排放预算。该报告预计从现在开始到2050年英国在全球排放预算(有75%的可能性保持在2℃以下)里的份额将是10000百万吨(也就是100亿吨)二氧化碳当量左右。以目前的排放速度,英国到世纪中会排放约16000百万吨(160亿吨)二氧化碳当量。选民们将会好好避免对于可再生能源的过度修饰,询问哪个党派的政策更可能降低英国能源部门的碳排放,以及他们宣称能多快完成。——Erik Bichard

本篇文章旨在核实英国5月大选的政治宣言,这些宣言将受到来自某一学会该领域的专家审核。下面是该文章的学术专家意见的副本。

(翻译:杨玉洁 审校:朱佳莲)

原文链接:

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的